오늘 회사에서 커피를 마시던 중 만난 김철희대리가 얼굴이 붉어진 채 걸어오고 있었다'
"어이 김대리 왜그래 ? 무슨일 있어?"
"아! 박과장님... 말도 마세요.. 이번에 새로 들어온 신입사원이 있는데 계속 말썽이네요 !!!"
"아, 그래, 무슨일이 있었길래 그래?"
"말도 마세요, 이번에 기획안 PPT를 맡겨놓았는데 마감이 다 되어 확인해보니 거의 안해놓은 것 있죠. 할 수 있다고 큰 소리 치더니만... 오늘 제가 밤새우게 생겼다니까요? 그러니 제가 화가 안나게 생겼어요??
"그렇구만, 그런데 그건 김대리 자네책임이구만."
"뭐라고요. 아니 박과장님 그게 어째서 제 책임입니까? 다 그 신입사원 책임이지.!!"
회사에서 흔히 일어날 수 있는 가상의 직장이야기 입니다.
여기서 박과장이 김대리에게 자네 책임이라고 말을 합니다.
과연 여기서 박과장이 말하는 책임이란 어떤 의미일까요?
아마 보통 사람들은 김대리가 상사니 미리 미리 확인하는 것도 김대리 책임이라는
생각을 하실 것입니다. 그러나 이것 외에도 정치인들에게 화나는 것, 자녀들에게 가족에게 화를 내는 것도
모두 당신의 책임입니다.
그럼 여기서 말하는 책임이 무엇인지 알아볼까요?
우리는 살아가면서 많은 책임을 짊어지고 갑니다. 가장으로서, 아들로서, 딸로서, 사위로서, 회사직원으로서...
많은 책임을 어깨에 메고 살아갑니다.
그런데 다른 사람의 잘못이 나의 책임이라니...
여기서 말하는 책임과 스스로 맡아서 해야하는 일과는 약간의 차이가 있습니다.
책임이란 영어로 responsibility입니다.
responsibility는 response(반응) + ability(능력)로 이루어져 있습니다.
즉 책임이란 반응하는 능력을 말하는 것입니다.
다시 말해 직장부하가 잘못한 것에 대해 반응하는 능력, 정치인을 보고 반응하는 능력,
자녀들이 숙제를 안했을 때 반응하는 능력, 자기 스스로에 대해서 반응하는 능력을 말하는 것입니다.
우리가 반응으로 화를 선택했다면 그것을 선택한 것은 당신의 책임입니다.
화를 선택하지 않고 다른 감정이나 다른 것을 선택하는 것도 당신의 책임입니다.
우리들은 당연히 화를 내야하는 상황이 있다고 생각하고 있습니다. 아니면 짜증이거나 슬픔이거나...
당연한 것은 없습니다.
responsibility= response(반응) + ability(능력) = 반응하는 능력
예를 들어봅시다.
회사에서 오늘 김대리가 과장으로 승진한다는 소식을 들었습니다.
그러면 위와 똑같은 부하의 잘못에 대해 어떻게 반응할까요?
실제적으로 반응을 선택하는 것은 우리의 내면입니다.
승진한 김대리가 저녁에 가서 자녀가 숙제를 안했다고 했을 때 어떻게 반응할까요?
역시나 반응은 여러분의 선택인 것입니다.
이 모든 것이 자동화 되어버렸을 때 우리는 선택을 맡겨버린 채 다람쥐 쳇바퀴처럼 살아가고 맙니다.
The advice that sticks out I got from John Doerr, who in 2001 said, "My advice to you is to have a coach." The coach he said I should have is Bill Campbell. I initially resented the advice, because after all, I was a CEO. I was pretty experienced. Why would I need a coach? Am I doing something wrong? My argument was, How could a coach advise me if I'm the best person in the world at this? But that's not what a coach does. The coach doesn't have to play the sport as well as you do. They have to watch you and get you to be your best. In the business context a coach is not a repetitious coach. A coach is somebody who looks at something with another set of eyes, describes it to you in [his] words, and discusses how to approach the problem.<중략> 출처:here
Google CEO 에릭슈미트가 인터뷰한 내용입니다. 해석이 아닌 맥락을 서술하면
최고의 조언이 코치를 가지라고 하는 얘기를 듣고 나는 CEO이고 전문가인데 무슨 코치가 필요한가? 라고 생각을 했으나 실제로 코치를 만나보니 그렇지 않았다. 코치는 선수가 아닙니다. 선수처럼 운동을 잘하지 못해도 괜찮습니다. 내가 보지 못하는 관점을 보여주고 자신의 말로 설명해 주며 논의를 하는 사람입니다. 구글의 조직과 연구 & 애플의 성과에 많은 영향을 미쳤습니다. 이런 내용입니다.
에릭슈미트의 코치와 스티브잡스의 코치는 동일한 사람이라고 합니다.
코치란 누구에게나 필요합니다. 코치는 당신보다 당신의 분야에 대해 전문가가 아닙니다. 전문가일 필요도 없으며 전문가일수록 더 코칭하기가 힘들 수 도 있습니다.
코치란 당신이 바라보지 못하는 관점과 새로운 관점으로 당신을 인도하기 때문입니다.
인정해주고 격려해주며 당신이 보지 못하는 것을 보게 해주는 코치를 가지시기를 바랍니다. 코치란 명칭은 중요하지 않습니다. 그런 분이 당신 옆에 있다면 더욱더 당신의 진정한 인생을 살 수 있습니다.
<하늘코치님의 블로그>에서 퍼왔습니다. 하늘코치님 블로그가기 클릭
============================================================
최근 Tom Stone코치님의 Vaporize Your Anxiety에 빠져있었습니다.
아름답다는 말밖에 달리 표현할 길이 없습니다.
Tom Stone 코치님은 Vaporize Your Anxiety에 본인의 순수한 에너지를 담았습니다.
그 얇디얇은 책에 CORE Technique에 대해
그 간단하고 아름다운 방법을 자세히 풀었습니다.
한가지, 아쉬운 것은.
그 에너지는 글이라는 정제(tablet)된 에너지 형태로 Incoding되어 있습니다.
한가지 더 아쉬운 것은.
그 tablet은, 영어라는, 우리로서는 Decoding 이 자연스럽지 않은 형태로 되어 있습니다.
여기서, Tom Stone코치님이 의도하지 않은.
'온전히 경험하다' 의 버그가 생기는 거 같습니다.
그래서, 이 쉽고 아름다운 기술이 우리로서는 무언가 어려운 것으로 인식되는 거 같습니다.
이 버그는 이 책에서 얘기하는 Anxiety와 비슷합니다.
'언어를 획득하기 전에, 인식하기 전 단계에서 형성된 'feeling level decision' 이
성인이 되어서도 충분히 인식하지 못하고.
충분히 경험하지 못하고.
그래서..
감정에.
휩싸여. 혹은 휩싸일까봐.
우리는 충분히 느끼지 못하는 - 경험을 완료하지 않는 - 버그를 갖게 됩니다.
그 남아있는 에너지는.
우리 몸 안에 있다가. 비슷한 에너지를 느끼면,
미처 인식하기도 전에, 일어나 우리의 순수 의식을 가려버립니다.
이 미처 완료하지 못한 경험을.
문자 그대로, 단지 몇초 만에 경험을 완료시키는 것이.
CORE Technique입니다.
Tom Stone코치의 통찰에 깊은 존경을 표합니다.
저는, 그 decoding되지 않는 에너지를.
최대한 원래 그대로의 경험으로서 풀어보고자 합니다.
그것은, 언어가 아니라.
그림으로서, 그저 보고. 느끼고. 알기. 를 시도해 보고자 합니다.
첨부는, 이 책에서의 핵심 문장이라고 여기는 것을 정리해 보았습니다.
아직은 부족하지만,
핵심의 핵심을 정리하고, 빠른 시간내에 책을 한번 읽어 보는 효과로서 적절한 거 같습니다.
그럼..
긴장을 풀고,
마음을 열고.
그저 그림을 보고, CORE Technique을 느껴보겠습니다.